P. Laur. 3 ⇧
3-4
→ ἀ̣π̣ὸ̣ τ̣ῆ̣ς̣ λ̣αμπ̣ρ̣ᾶς καὶ λα̣μ̣προτάτης ᾽Οξυρυγχειτῶν | π̣ό̣λ̣ε̣ω̣ς̣ κτλ., P. Bureth, D. Hagedorn, P. Laur. 4, S. 13.
r.4
π̣ό̣λ̣ε̣ω̣ς̣ Traces τῆ̣[ι] BL 8.164 : Traces τῆ̣[ι] ed.pr. → π̣ο̣λ̣[εως] ̣ ̣ ̣ ̣αφ ̣ ̣ ̣ ̣χν̣ων τῇ̣, C. Balamoshev (from photo)
Eine Datierung in die erste Hälfte des 4. Jahrh. ist nicht auszuschließen, D. Hagedorn, Z.P.E. 37 (1980), S. 96.
Nd. mit neuer Interpretation: M.F. Petraccia Lucernoni, Riv.Stor.Antichità 30 (2000), S. 177-186.
Wegen διασημότατος (Z. 3 mit B.L. 8, S. 165) viell. zu datieren zwischen 341 un 357 n. Chr., P.J. Sijpesteijn - K.A. Worp, Tyche 1 (1986), S. 194.
3
Am Ende zu lesen/erg.: δια̣σ̣η̣μο[τάτου κόμιτος καὶ ἡγεμόνος Φλ(αουίου) ᾽Αγρίππα], D. Hagedorn, Z.P.E. 37 (1980), S. 96.
11
Die Erg. καταχ]ω̣ρ[ισθεί]σης wird angezweifelt, D. Hagedorn, Z.P.E. 37 (1980), S. 96.
14
→ [τοῦ κυρίου μου διασημοτάτου κόμιτ]ο̣ς καὶ ἡγεμό̣ν̣ο̣ς̣ Φλ̣(αουίου) ᾽Α̣γρίππα ὡς ε̣. [, D. Hagedorn, Z.P.E. 37 (1980), S. 96.
20
Κολ[λούθου → κόμ̣[ιτος καὶ ἡγεμόνος Φλ(αουίου) ᾽Αγρίπ- πα], D. Hagedorn, Z.P.E. 37 (1980), S. 96.
3
Aurelius Tiberinus ist wohl identisch mit Tiberinus (?) in Stud.Pal. 5. 57, Z. 32; viell. Epistratege der Heptanomia, J.D. Thomas, Epistrategos 2 S. 213-214.
9
τέκνα: nicht ,,Sklaven", sondern ,,Kinder", G. Stanton, Proceedings XVIII Congr. 1 S. 477-478.
9
Viell. am Ende zu erg.: Αὐρήλιον Θεμιστοκλῆν, J.E.G. Whitehorne, Aeg. 67 (1987), S. 124 (vgl. B.L. 8, S. 165).
Stammt wohl aus Theadelphia und ist um die Mitte des 2. Jahrh. n.Chr. zu datieren, D. Hagedorn, Z.P.E. 142 (2003), S. 143.
2
]αλος → [Ἅ]ρ̣[π]αλος (vgl. ed.pr., Anm. zur Z.) (nach dem Photo), D. Hagedorn, Z.P.E. 142 (2003), S. 143.
3
Δ̣[η]μ̣ᾶς Χάρητος → Δ̣[ι]δ̣ᾶς Χάρητος (nach dem Photo), D. Hagedorn, Z.P.E. 142 (2003), S. 143.
9
Π̣αγκε( ) → Παγκρά(της) (nach dem Photo), D. Hagedorn, Z.P.E. 142 (2003), S. 143.
10
Δ̣[η]μ̣ᾶς Χάρητος → Δ̣[ι]δ̣ᾶς Χάρητος (nach dem Photo), D. Hagedorn, Z.P.E. 142 (2003), S. 143.
11
Ζωίλος Ἀφροδεισίου könnte mit Ζωίλος Ἀφροδ̣(ισίου) aus P. Berl.Leihg. 2. 41, Z. 34 identisch sein, D. Hagedorn, Z.P.E. 142 (2003), S. 143.
14
Ὧρος ἀπ(ελεύθερος) Ἀύγχεως → Ὧρος ἀπ(άτωρ) Ἀύγχεως; dieselbe Person ist auch in B.G.U. 9. 1891, Z. 105, P. Col. 5. 1 V° 3, Z. 142, P. Princ. 2. 34, Z. 7-8 und 23-24 bezeugt, D. Hagedorn, Z.P.E. 142 (2003), S. 143.
15
Ἁρφαῆσις Καρᾶ ist schon aus P. Berl.Leihg. 1. 4 V°, Z. 24 und P. Berl.Leihg. 1. 6, Z. 78 bekannt, D. Hagedorn, Z.P.E. 142 (2003), S. 143.
16
Ἀρσοῦς Σαρᾶ → Ἀρη̣τᾶς Σαρᾶ (nach dem Photo); dieselbe Person begegnet auch in P. Berl.Leihg. 2. 41, Z. 26, D. Hagedorn, Z.P.E. 142 (2003), S. 143.
17
Λάμ̣μ̣ης Πνεφερῶτ(ος) → wohl Μαρ̣ρ̣ῆς Πνεφερῶτ(ος) (nach dem Photo), D. Hagedorn, Z.P.E. 142 (2003), S. 143.
3
[ -ca.?- Ἰουλίῳ Εὐ]τ̣υ̣χ̣ῇ̣ → [ -ca.?- Εὐ]τ̣υ̣χ̣ῇ̣, N. Gonis (cf. lin12 after BL 8.165)
11
διὰ μι[σθ]ώ̣σεων ἀνυπολόγως καὶ ἀκινδύνως → διὰ μι[σθ]ώ̣σεων ἀνυπολόγων καὶ ἀκινδύνων (nach dem Photo), N. Gonis, Z.P.E. 143 (2003), S. 162.
12
[ἐξ]έστω ᾽Ι[ο]υλίῳ̣ Εὐτυχῇ → [ἐξ]έστωι [ο]ὖν̣ τῶι Εὐτυχῇ, J.D. Thomas, P. Laur. 4, S. 14.
2-3
| ἐπὶ τῆ̣ [ς α]ὐτῆς ῾Ερμ(οῦ) π(όλεως) → | ἐπὶ τῆ̣ [ς α]ὐτῆς ῾Ερμ(ου)π(ολιτῶν) und erg. davor irgendwo eine Form des Partizips διακείμενος, N. Litinas, Archiv 41 (1995), S. 72 bzw. S. 75, Anm. 28.
29
]ν̣ → Ὡρείω]ν̣, J.-Y. Strasser, B.C.H. 128-129 (2004-2005), S. 427, Anm. 36.
Zu datieren zwischen 29.8 und 14.11.574 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 18 (1981), S. 45.
1-1a
† [βασιλείας τοῦ εὑσεβ(εστάτου) ἡμῶν δεσπό(του) μεγ(ίστου)] → † [βασιλείας τοῦ θειοτάτου καὶ] | [εὐσεβεστάτου ἡμῶν δεσπότου μεγίστου], R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 18 (1981), S. 44-45.
1-31
Photo: G. Cavallo, H. Maehler, Greek Bookhands of the Early Byzantine Period Nr. 34b.
1-29
Von derselben Hand geschrieben wie die erste Hand in P. Oxy. 66. 4536, siehe Anm. zu Z. 32-36.
2
Φλαουίο[υ Μαυρικίου Τιβερίου] → Φλαουίο[υ ᾽Ιουστίνου], R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 18 (1981), S. 44-45.
3
Αὐγο[ύστου καὶ Αὐτοκράτορος] → Αὐγο[ύστου αὐτοκράτορος], R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 18 (1981), S. 44-45.
4
ἔτους ζ̣ [ὑπατείας τοῦ αὐτοῦ] → ἔτους θ̣ [ὑπατείας τῆς αὐτῶν] (nach einem Photo), R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 18 (1981), S. 44-45.
9-10
ἀπὸ ταύτ[ης τῆς ῾Ερμου] | πόλεως → ἀπο ταύτ[ης τῆς Νέας ᾽Ιουστίνου] | Πόλεως, J. Gascou, B.A.S.P. 18 (1981), S. 46.
13-14
Νετνη[οῦτος τοῦ ῾Ερμου] | πολίτου [.]. χ̣[αίρειν.] → Νετνη[οῦτος τοῦ αὐτοῦ (?) Νέου ᾽Ιουστινου] |πολίτου νομ(οῦ), J. Gascou, B.A.S.P. 18 (1981), S. 45-46; Herkunft also Oxyrhynchus, J. Gascou, B.A.S.P. 18 (1981), S. 45-46.
37
Δι᾽ ἐμοῦ → di’ emu, J. Gascou, R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 18 (1981), S. 46.
1
Über der 1. Zeile viell. π(αρά) (nach dem Photo), L. Migliardi Zingale, Aeg. 60 (1980), S. 269.
2
[ἐνά]του → [πρώ]του; also zu datieren: 6.7.603 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 18 (1981), S. 46.
3
τῆς πόλεω]ς̣ ῾Ερμουπολιτῶν → τῆ]ς̣ ῾Ερμουπολιτῶν, A. Papathomas, Tyche 10 (1995), S. 153 und Anm. 30 und N. Litinas, Archiv 41 (1995), S. 73.
8
Κοπρέους → Κοπρέου (nach dem Photo), und statt ἐρημίας ist ᾽Ερημίας (Variante von ᾽Ιερημίας) möglich (gegen Anm. des Ed.); dann statt ,,pour l’onoma abandon de Kopréas" zu übersetzen: ,,pour l’onoma de Erèmias, fils de Kopréas", P. Sorb. 2. 69, 26 und Anm. 52.
Zu datieren: 3. oder Anfang 4. Jahrh. n.Chr., J. Bingen, Chr.d’Ég. 57 (1982), S. 358.
I 8
διμνόου: l. wohl διμναίου, ,,mit einem Gewicht von 2 Minae", I. Andorlini, P. Laur. 4, S. 14.
Zu datieren: frühestens um die Mitte des 4. Jahrh. n.Chr. (nach dem Photo), J. Gascou, Z.P.E. 60 (1985), S. 257.
2, 3, 2004
μάδια (l. μάτια) → μαδία (l. μαζί(ο)ν), J. Gascou, Z.P.E. 60 (1985), S. 257-258.
7
ἄπα Ναειναύτου → wohl ἄπα Ναει ναύτου (vgl. die Anm. des Ed.), G. Wagner, Les Oasis d’Égypte S. 372, Anm. 3.
9, 10, 13-14
Μεγάλου (Personenname) → μεγάλου, ,,groß" (mit κέρματος), K.A. Worp, Chr.d’Ég. 66 (1991), S. 264-265, Anm. zu Z. 15.
6
Zu erg. am Anfang: viell. [διὰ Φλαουί]ο̣υ̣, J. Bingen, Chr.d’Ég. 57 (1982), S. 359.
Von derselben Hand geschrieben wie die 1. Hand in P. Wisc. 2. 64 den Photos), N. Gonis, Z.P.E. 123 (1998), S. 197, Anm. 12.
Weil in Kol. II, Z. 6 des Rekto (vgl. P. Laur. 3, S. 119-120, Anm. 1) Σαβίνου ἀρχ[ιποιμένος zu erg. ist, wohl zu datieren um 271 n.Chr., D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 79.
R
→ κβ̄ Ε[..].[.]… καρπ[ώνου (nach dem Photo), D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 367, Anm. 35.
A 2
χρησοχό̣ο̣υ̣ (l. χρυσοχόου) → Χρυσοχόου (scil. κτῆμα), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 195 (nach dem Photo).
A 3
Πιτᾶνις steht für (κτῆμα) Πιτάννεως, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 195, Anm. 2.
A 5
᾽Αγήνο(ρος) → (πρότερον) ᾽Ισαρο(ῦτος) (scil, κτῆμα), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 195.
A 7
Σεν̣ι( ) → Σπαρτι(ανοῦ), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 195 (nach dem Photo) oder Σεντ(ρεπαεί), J. Bingen, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 195 (nach dem Photo).
A 8
[ο]ἴνου μο(νόχωρον) α → ἴππος α μο(νόχωρον) α, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 209.
A 9
῞Ιππος ὄ̣ξ̣(ους) δί(χωρα) ι̣ε̣ → ἴππος α δί(χωρα) ιε, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 209.
A 10
Σεραπᾶ Μι̣εῦς̣ δί(χωρα) ι̣γ̣ → Σεραπάμ(μων) ἴππος α Spuren, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 209.
R
μη ̄: viell. μη(νός), D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 286, Anm. 25.
R
Gehört viell. zu Verso Kol. I und vgl. D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 286, Anm. 25.
II 9
μο(νόχωρον) α → μο(νόχωρα) δ (nach dem Photo), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 209.
V
Erg. am Ende: [μο(νόχωρον) α], vgl. D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 286, Anm. 25.
Zu Theodoros und Ioannes (Z. 1-2) vgl. J.-L. Fournet, L’Antiquité Tardive 6 (1998), S. 80.
11
διὰ [κρα]τίστου → δι᾽ ἀ[ξιο]π̣ίστου, J. Gascou, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 97 (1993), S. 122, Anm. 31.
8
πα(ρ᾽) ἐμοῦ ἐμοῦ → πα(ρ᾽) ἐμοῦ (Druckfehler), P. van Minnen, briefl. (nach dem Photo).