P. Prag. 2 ⇧
→ Nd. mit neuem Fragment: S.B. 24. 16094.
Nd. mit neuem Fr.: G. Bastianini, Eirene 34 (1998), S. 48-54. Abdruck in S.B. 24 16094 vorgesehen.
Zur Datierung und zu Paean, der identisch mit dem in CIL XIV 2932 ist, vgl. F. Beutler, Z.P.E. 160 (2007), S. 232-234.
6
τὸ ‵προσ´ ανοικόδωμ̣ον → τὸ ‵πρὸς´ ἀνοικοδομήν, D. Hagedorn, B. Kramer, Archiv 42 (1996), S. 275; τό ist nicht getilgt (so D. Hagedorn, B. Kramer, Archiv 42 (1996), S. 275), M.J. Bakker (nach dem Photo).
I 1
]χ τρ( ) → (δηναρίων μυριάδες) ϡ, A. Soldati, Archiv 52 (2006), S. 214, Anm. 21.
II 24
Η τρ( ) ξβ → Ηϡξβ, A. Soldati, Archiv 52 (2006), S. 214, Anm. 21.
19
Pasipsemis, Sohn des Senithes ist identisch mit Πασιψήμεως Σ̣ενεί̣θου in P. Diog. 40. 7, W. Clarysse, J.Jur.P. 34 (2004), S. 30.
29
Aurelia Sarapias: viell. identisch mit der in P. Erlangen 49, Z. 2, N. Gonis, Chr.d’Ég. 79 (2004), S. 349, Anm. 19.
9
Πατ̣ύ̣νεω̣[ς]: viell. Ortsname statt Personenname, B. Kramer, Archiv 42 (1996), S. 275.
5
ιππ( ) (Beruf) ε̣ι̣[… κά]μ̣η̣λ̣(ον) θή(λειαν) → wohl ἵππ[ον] θ[ήλειαν + Farbe, A. Jördens, Tyche 10 (1995), S. 50, Anm. 55.
9
Am Ende zu lesen: Σεβαστοῦ (Druckfehler), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 70 (1995), S. 196.
Zu datieren auf 9.6.200 n.Chr. (statt 1.6.200), R. Ziegler, Z.P.E. 125 (1999), S. 214.
3
δ(ιὰ) πι(ττακίου) [ ̣ ̣ ̣] ̣ σὺν θ̣(εῷ) ζ̣υγο̣(στάτου) → δ(ιὰ) πι(ττακίου) [τῶ]ν̣ ζ̣υγω̣(στατῶν) (l. ζυγο-) (nach dem Photo), N. Gonis, Z.P.E. 143 (2003), S. 151.
17-18
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- → Ἀντωνε̣[ίνου Καίσαρος τοῦ κυρίου] | Θὼθ [ -ca.?- ]., M.G. Elmaghrabi (from photo)
5
ἀλληλεγγ[ύης: αλλυλεγγ[ Pap. (nach dem Photo), B. Kramer, Archiv 42 (1996), S. 277.
3
ἀγροτηρίου, l. ἀκρωτηρίου (B.L. 11, S. 181): auch möglich ist ἁγιαστηρίου (nach dem Photo), J.R. Rea bei N. Gonis, B.A.S.P. 41 (2004), S. 184.
Stammt, auf Grund der ῥυπαρὰ νομίσματα, wohl aus dem Arsinoites, P. Harrauer 60 Einl., S. 238-239 mit Anm. 23 und N. Gonis, Z.P.E. 132 (2000), S. 192, Anm. 19.
Herkunft auf Grund des ἀγράμματος-Formulars wohl Arsinoites, R. Hatzilambrou, J.Jur.P. 32 (2002), S. 42.
2-4
εἴ τε καὶ | ἐν ἄλλοις ὁς π<α>ρεσ̣[κ]|εύασαν (l. ὡς παρεσκεύασας) → εἴτε καὶ | ἐν ἄλλοις ὀσπρέο̣[ις] | ἕως ἄν, D. Hagedorn, B. Kramer, Archiv 42 (1996), S. 278.
V° 1
[† ὁμολογία N.N. νομισμάτων ϛ τόκο]υ̣ ἑκάστου κερ(άτια) ζ εἰς → [† χ(ε)ι(ρόγραφον) N.N. χρ(υσοῦ) νο(μισμάτων)] ϛ̣ ἑκάστου̣ π(αρὰ) κερ(άτια) ζ ḍ εἰς, N. Gonis, Z.P.E. 154 (2005), S. 203-204.
Zu datieren: nach 98 (nicht 117) n.Chr., D. Hagedorn, B. Kramer, Archiv 42 (1996), S. 278.
9-10
] . εισεινομεν πραγματε . ον | [ : viell. ἐκ]τ̣είσειν (l. ἐκ-τείσιν) ὃ μὲν πραγματεύ̣ον|[ται, A. López García, briefl.
(über Kol. I) 2
Zu Φαρμοῦθι λ τέλε̣ι vgl. R.S. Bagnall – K.A. Worp,
Chron. Systems 2, S. 117, Anm. 86.
Herkunft vermutlich Arsinoites (vgl. Stud.Pal. 10. 219), F. Morelli, Z.P.E. 138 (2002), S. 164.
3
ἡγο(ύμενος/-υμένῳ) τῶ̣ν̣ τ̣ι (B.L. 8, S. 393)̣ → ἡγο(ύμενος) τῶ̣ν̣ τι̣μῶν (am Original), viell. Beamter mit Zuständigkeit für Marktpreise, H. Harrauer, Aeg. 86 (2006), S. 141.
14
τῆ̣ς̣ η̣ ἰ̣ν̣(δικτίωνος): viell. τῆ̣ς ι ἰ̣ν̣δ(ικτίωνος), B. Kramer, Archiv 42 (1996), S. 279.
2, 5, 2007
ἐπικε(ίμενα) → ἐπικε(ίμενος) (gefolgt von einem Namen), D. Hagedorn, B. Kramer, Archiv 42 (1996), S. 279.
4, 6, 11
αβ°β°: Ἀββ(ᾶς) ist zweifelhaft (vgl. schon ed.pr., Anm. zu Z. 4); die Reduplikation deutet auf einen Plural, viell. ἄβροχα, J. Gascou, Chr.d’Ég. 80 (2005), S. 269.
5
τοῦ] υι῾̈οῦ Βίνου → το]ῦ ᾽Ϊουβί̣νου, B. Kramer, Archiv 42 (1996), S. 280, oder το]ῦ ϊου (l. υἱοῦ) Βάνου, D. Hagedorn, B. Kramer, Archiv 42 (1996), S. 280.
5-6
εἰς τὴν κό|σμων: viell. εἰς τὴν κό<μην>(l. κώμην) | ὑμῶν, D. Hagedorn, B. Kramer, Archiv 42 (1996), S. 280.
14
ἐὰν υνδυνατεν: l. viell. ἐὰν ἦν (l. ᾖ) δυνατόν, vgl. B. Kramer, Archiv 42 (1996), S. 280.
Zu datieren: 23.2.250 oder 254 n.Chr., D. Hagedorn, B. Kramer, Archiv 42 (1996), S. 281.
5
Die Erg. ἀναλώματα → ἔργα: dieser Alternativvorschlag der Edition ist aus Platzgründen vorzuziehen, J. Hengstl, Archiv 50 (2004), S. 309.
Zu datieren auf 28.10.–26.11.248 n.Chr. (statt 28.10.-26.11.249), R. Ziegler, Z.P.E. 125 (1999), S. 214.