Berichtigungsliste – Online

vgl. P. Brooklyn 89 (mit Photo des Rektos).

Auf Grund des demotischen Textes ist Τῦβι κθ̄ sicher (gegen P. Brooklyn 89), W. Clarysse und P.W. Pestman.

vgl. P. Brooklyn 88 (mit Photo des Rektos).

Ἡρακλείδου: ηρκαλειδου Pap., P. Brooklyn 88.

vgl. P. Brooklyn 90 (mit Photo des Rektos).

Zu datieren: 201/200 v.Chr. (der Name Hurgonaphor wurde früher Harmachis transkribiert), vgl. F. de Cenival, Enchoria 7 (1977), S. 10; K.-Th. Zauzich, Göttinger Miszellen 29 (1978), S. 157-158; W. Clarysse, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 243-253.

→ Nd.: P. Genf 12. 32.

Pausiris, Sohn des Panephremphis (Z. 6-7), ist wohl identisch mit dem in Stud.Pal. 22. 40, Z. 8 und 28, D. Hobson, J.Jur.P. 23 (1993), S. 77, Anm. 8 zu Wilcken, Chrest. 89.

Vgl. F. von Känel, Les prêtres-ouâb de Sekhmet et les conjurateurs de Serket, S. 158 Nr. 73 B (zu Wilcken, Chrest. 89).