῎Ηκουσα παρὰ το [ῦ . . .]ου μου τὸν εύρόντα σαι W. briefl.: Die Ergänzung το[ῦ Ποστ]ούμου (Lietzmann, kl. Texte 14 Nr. 2 und Deissmann, Licht vom Osten2 S. 128) ist abzulehnen, weil der Artikel dagegen spricht, und weil der Raum nicht ausreicht (vgl. Abbild. bei Deissmann). W. schlägt beispielshalber vor το[ῦ φίλ]ου μου, B. Keil το[ῦ θεί]ου μου.